Apple siegt im langjährigen Konflikt um iPhone Kamerapatente Apfelpatient

Apple geht aus einem langjährigen Rechtsstreit rund um angebliche Verstöße gegen Kamerapatente als Gewinner hervor. Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, die Berufung der Gegenseite nicht anzunehmen. Damit bleibt die Entscheidung der Vorinstanz bestehen und der Fall ist endgültig abgeschlossen. Für Apple ist das ein wichtiger Erfolg, weil damit Vorwürfe ausgeräumt sind, die über mehrere Jahre Raum für Unsicherheit ließen.

Der Streit hatte seinen Ausgangspunkt im Jahr 2021. Ein Ingenieur behauptete, Apple nutze in verschiedenen iPhone Funktionen Technologien, die auf Patenten basierten, die ihm einst gehörten. Obwohl diese Patente bereits abgelaufen waren, sollte Apple dafür haften. Die Auseinandersetzung führte zu einer breiten Diskussion darüber, wie mit abgelaufenen Patenten umzugehen ist und welche Rolle Patentbehörden und Bundesgerichte in solchen Fällen spielen.

Der Hintergrund der Klage

Im Februar 2021 wurde Apple von Gesture Technology Partners verklagt. Das Unternehmen gehört Dr. Timothy Pryor, dem die fraglichen Patente einst zugeschrieben wurden. Die Klage bezog sich auf eine Reihe von Patenten aus dem Jahr 2011, die Technologien beschrieben, die den Umgang mit Smartphones erleichtern sollten. Dazu gehörten Funktionen, die beim Entsperren helfen und beim Aufnehmen von Fotos oder Videos unterstützen.

Die Klägerseite argumentierte, Apple habe über Jahre hinweg zentrale iPhone Funktionen genutzt, die auf diesen Patenten beruhten. Genannt wurden unter anderem Face ID, Smart HDR, die Gesichtserkennung in Fotos und die optische Bildstabilisierung. Diese Funktionen seien laut Klage ohne Erlaubnis umgesetzt worden und verletzten daher Pryors Rechte.

Die Patente liefen im Jahr 2020 ab. Die Klage stellte jedoch klar, dass Apple sie vor Ablauf verletzt haben soll. Interessant ist dabei, dass diese Vorwürfe zu Zeiten, in denen die Patente noch gültig waren, nie offiziell angefochten wurden.

Apples Reaktion und Prüfung durch das Patentamt

Apple reagierte noch im Jahr 2021 und reichte beim Patent Trial and Appeal Board des US-Patent- und Markenamtes einen Antrag ein, in dem die Ungültigkeit der betroffenen Patente geltend gemacht wurde. Das Board folgte Apples Argumentation und erklärte die Patente für ungültig.

Der Fall ging daraufhin weiter zum US-Berufungsgericht für den Federal Circuit. Auch dort hielt die Entscheidung Bestand. Die Patente seien nicht rechtmäßig durchsetzbar und könnten daher keine Grundlage für eine Verletzungsklage bilden.

Versuch der Klägerseite, den Obersten Gerichtshof einzuschalten

Gesture Technologies wollte das Urteil nicht hinnehmen und argumentierte vor dem Obersten Gerichtshof, dass abgelaufene Patente nicht mehr als öffentliche Rechte gelten sollten. Aus dieser Sicht könnten nur Bundesgerichte und nicht das Patent Trial and Appeal Board über die Gültigkeit solcher Patente entscheiden.

Apple und das USPTO widersprachen deutlich. Beide erklärten, dass die Überprüfung auch abgelaufener Patente weiterhin öffentliche Rechte betreffe. Entsprechend forderten sie den Obersten Gerichtshof auf, die Entscheidung des Bundesberufungsgerichts zu bestätigen.

Die endgültige Entscheidung

Der Oberste Gerichtshof lehnte es ab, den Fall erneut aufzunehmen. Damit bleibt die Entscheidung des Federal Circuit in Kraft. Die Patente gelten weiterhin als ungültig, und der Vorwurf der Patentverletzung verliert seine Grundlage. Für Apple bedeutet das einen endgültigen juristischen Sieg.

Gericht bestätigt Apples Position endgültig

Mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs endet ein Streit, der sich über mehrere Jahre zog. Apple gewinnt Klarheit und Rechtssicherheit für seine Kameratechnologien. Die Entscheidung zeigt zudem, dass abgelaufene Patente keinen neuen Handlungsspielraum bieten, wenn ihre Gültigkeit bereits klar widerlegt wurde. Für Apple ist das ein stabilisierender Schritt in einem technologisch sensiblen Bereich, der regelmäßig Ziel von Patentklagen wird. (Bild: Shutterstock / A-torn Jakkawanmonthon)