Dieser Beitrag kann Partnerlinks enthalten. Mehr dazu im Partnerprogramm.
Der Speicherengpass treibt Apple an einen Lieferanten heran, den Washington auf einer Liste chinesischer Militärunternehmen führt. Erstmals ist bekannt, in welchen Produkten die Chips getestet werden – und im Senat läuft dazu eine Frist, die in elf Tagen abläuft.
Seit Monaten zieht die KI-getriebene Nachfrage nach Arbeitsspeicher die Einkaufspreise nach oben, und im Juni hat Apple die Kostenwelle an die Kundschaft weitergegeben: Macs, iPads und die Vision Pro wurden weltweit teurer, iPhones blieben zunächst ausgenommen. Parallel dazu sucht der Konzern nach einer vierten Bezugsquelle neben Samsung, SK Hynix und Micron. Diese Suche führt zu ChangXin Memory Technologies, kurz CXMT – und damit mitten in einen Konflikt zwischen Einkaufslogik und amerikanischer Sicherheitspolitik.
Ein Bericht des Wall Street Journal beschreibt nun, dass Apple Speicherbausteine von CXMT quer durch mehrere Produktlinien testet, iPhones und MacBooks eingeschlossen. Die Zeitung beruft sich auf Personen, die mit dem Vorgang vertraut sind; Apple und CXMT haben sich dazu nicht geäußert.
Das Wichtigste in Kürze
- Apple testet DRAM-Bausteine des chinesischen Herstellers CXMT in mehreren Produktlinien, darunter iPhones und MacBooks.
- Konkrete Liefergespräche betreffen bislang nur Geräte, die in China verkauft werden sollen.
- US-Exportregeln untersagen die Weitergabe technischer Details an CXMT – maßgeschneiderte Chips sind damit ausgeschlossen.
- Eine überparteiliche Gruppe von Senatoren hat Apple eine Frist bis zum 21. August gesetzt, den Einsatz auszuschließen.
- Ein zusätzlicher Anbieter senkt die Preise vorerst nicht: CXMT ist ausgelastet und liegt preislich auf dem Niveau der etablierten Hersteller.
Tests quer durch die Palette, Gespräche nur für den China-Markt
Zwischen Test und Kaufvertrag liegen bei Apple mehrere Stufen. Die technische Qualifizierung prüft, ob ein Bauteil die Anforderungen an Zuverlässigkeit, Ausbeute und Serienreife erfüllt – sie sagt noch nichts darüber aus, ob und wo ein Chip später verbaut wird.
Genau an dieser Trennlinie verlaufen die beiden Meldungsstränge auseinander. Die Tests erstrecken sich dem Bericht zufolge über mehrere Produktkategorien, während die bislang geführten Gespräche über tatsächliche Lieferungen ausschließlich Geräte für den chinesischen Markt betreffen. Vor einem weiteren Schritt hofft Apple auf eine Zustimmung aus dem Weißen Haus.
Andere Hersteller sind bereits weiter: HP und Acer verbauen CXMT-Speicher in Notebooks, die außerhalb der USA verkauft werden. CXMT ist inzwischen der viertgrößte DRAM-Hersteller der Welt, während Samsung, SK Hynix und Micron zusammen rund 90 Prozent des Marktes halten.
Was die US-Exportregeln verhindern
Amerikanische Vorschriften verbieten es US-Unternehmen, Technologie an CXMT weiterzugeben – und dazu zählen bereits Gespräche über technische Details und Produktspezifikationen. Der auf Exportkontrolle spezialisierte Anwalt Kevin Wolf von der Kanzlei Akin Gump beschreibt die Grenze gegenüber dem Wall Street Journal so: Apple dürfe handelsübliche Bausteine kaufen und über den Preis verhandeln, aber keine Chips in Auftrag geben, die nach eigenen Vorgaben entworfen sind.
Das ist ein größeres Problem, als es zunächst klingt. Apple lässt Speicher üblicherweise so konfigurieren, dass er optimal mit dem eigenen Chipdesign zusammenspielt. Standardbausteine würden bedeuten, Teile der Hardware umzubauen – oder eine Leistung hinzunehmen, die unter dem liegt, was mit abgestimmten Komponenten möglich wäre.
Eine Frist läuft am 21. August ab
Politisch steht Apple gleichzeitig unter Druck. Ende Juli forderte eine überparteiliche Gruppe von Senatoren um Jim Banks und Chuck Schumer in einem Schreiben an Tim Cook, den Einsatz von Speicher aus chinesischer Staatsproduktion auszuschließen – und zwar in jedem Apple-Produkt, unabhängig davon, wo es verkauft wird. Das Verteidigungsministerium führt CXMT und den NAND-Hersteller YMTC auf einer im Juni aktualisierten Liste chinesischer Militärunternehmen; beide Firmen bestreiten eine militärische Anbindung.
Bemerkenswert ist die Begründung, mit der die Senatoren die Beschränkung auf den China-Markt zurückweisen: Habe ein Bauteil die Qualifizierung für die Apple-Produktion erst einmal bestanden, sei die weltweite Verwendung nur noch eine einzelne Beschaffungsentscheidung entfernt. Beantworten soll Apple die Fragen bis zum 21. August 2026.
Einen Präzedenzfall gibt es bereits. 2022 prüfte Apple NAND-Speicher von YMTC für das iPhone und ließ das Vorhaben nach Widerstand im Kongress fallen. YMTC steht bis heute auf der Entity List des Handelsministeriums, CXMT nicht – für einen Einkauf bei CXMT bräuchte Apple formal also keine Genehmigung.
Der Weg zu diesem Punkt
| Datum | Entwicklung |
|---|---|
| 27. Juni 2026 | Apple wirbt in Washington um eine Freigabe für Speicher aus China |
| 8. Juli 2026 | Ein Bericht der Financial Times beschreibt erstmals die laufende Qualifizierung von CXMT-DRAM |
| 25. Juli 2026 | Der Streit mit Micron über chinesischen Speicher erreicht die US-Regierung |
| 29. Juli 2026 | Senatoren fordern Apple schriftlich zum Verzicht auf, Frist bis 21. August |
| 9. August 2026 | Ein Bericht ordnet die Tests erstmals konkreten Produktlinien zu |
Warum ein vierter Anbieter die Preise nicht drückt
Ein zusätzlicher Lieferant hilft nur unter zwei Bedingungen: Er muss Chips übrig haben, und er muss sie günstiger abgeben. CXMT erfüllt derzeit keine der beiden. Die Produktion für dieses Jahr ist dem Bericht zufolge ausgelastet, Vorrang haben heimische Abnehmer wie ByteDance, Tencent und Xiaomi. Die Preise liegen auf dem Niveau von Micron, SK Hynix und Samsung, teils darüber.
Damit bestätigt sich, was sich in den vergangenen Wochen abgezeichnet hat: Apples Versuch, über einen zusätzlichen Anbieter Preisdruck aufzubauen, läuft ins Leere, und mehr Anbieter allein bedeuten keine günstigeren Konditionen. Die Verhandlungsmacht bleibt bei den drei etablierten Herstellern.
Was am Speicherstreit für Käufer hierzulande hängt
Ein in Deutschland, Österreich oder der Schweiz gekauftes iPhone bekäme diesen Speicher nach dem derzeitigen Stand nicht – die Liefergespräche drehen sich um Geräte für China. Wer aus der Meldung eine unmittelbare Änderung an hiesigen Produkten ableitet, greift damit zu weit.
Relevant ist der Vorgang aus einem anderen Grund. Er zeigt, wie eng die Speicherversorgung inzwischen ist, wenn Apple einen Lieferanten prüft, der politisch derart belastet ist und obendrein weder freie Kapazität noch bessere Preise bietet. Wir erwarten deshalb, dass sich an den Gerätepreisen im deutschsprachigen Raum in den kommenden Monaten nichts nach unten bewegt – die Juni-Anhebung war keine einmalige Korrektur, sondern die erste sichtbare Stufe einer Kostenwelle, die noch läuft.
Praktisch heißt das für dich: Hast du einen Mac oder ein iPad auf der Liste, warte nicht auf eine Entspannung bei den Preisen, sondern entscheide nach Bedarf und Konfiguration. Welches Modell dafür infrage kommt, klärt unsere iPad-Kaufberatung für 2026 mit den aktuellen Ausstattungsunterschieden.
Die nächste Wegmarke ist der 21. August. Wie Apple auf die Fragen aus dem Senat antwortet, wird zeigen, ob der China-Speicher eine ernsthafte Option bleibt oder wie 2022 still wieder von der Liste verschwindet. (Bild: Apple)
- Made for iPhone: 43 Hörgeräte mehr, MacBook Neo neu dabei
- OpenAI stoppt Arbeiten am KI-Modell Astra wegen Cyber-Risiken
- iOS 26.6.1: Apple testet offenbar ein Zwischenupdate
