Apple und die xAI-Klage: Gericht lässt Verfahren weiterlaufen Apfelpatient

Die laufende Entwicklung rund um künstliche Intelligenz ist von enormem Tempo geprägt. Unternehmen wie Apple und OpenAI positionieren sich mit strategischen Partnerschaften, während neue Player wie xAI versuchen, im stark umkämpften Markt Fuß zu fassen. Eine Klage von xAI bringt nun eine neue Wendung. Im Zentrum stehen Vorwürfe, die das Potenzial haben, nicht nur den Ruf etablierter Tech-Unternehmen zu beschädigen, sondern auch regulatorische Eingriffe nach sich zu ziehen. Die Beziehung zwischen Apple und OpenAI sowie deren Auswirkungen auf den Wettbewerb werden vor Gericht intensiv geprüft.

Ein texanisches Bundesgericht hat entschieden, dass Apple und OpenAI sich in einem laufenden Verfahren gegen die Vorwürfe des KI-Start-ups xAI verteidigen müssen. xAI, gegründet von Elon Musk, wirft beiden Unternehmen vor, durch ihre enge Kooperation den Wettbewerb auf dem Markt für generative KI zu behindern. Im Fokus der Klage steht die Integration von ChatGPT in Siri sowie der Umgang mit konkurrierenden Chatbots wie Grok. Das Verfahren könnte wegweisend für die zukünftige Regulierung im Bereich KI und digitale Plattformen werden.

xAI erhebt schwere Vorwürfe

Im August 2025 reichte xAI Klage gegen Apple und OpenAI ein. Der zentrale Vorwurf lautet, dass sich beide Unternehmen abgesprochen haben, um den Markt für generative KI zu kontrollieren. Konkret geht es um die Integration von OpenAIs ChatGPT in Siri – Apples Sprachassistentin, die mit dem iPhone und anderen Apple-Produkten tief verbunden ist.

Nach Darstellung von xAI sei Apple von den rasanten Fortschritten im Bereich der künstlichen Intelligenz überrascht worden. Statt eine eigene Lösung zu entwickeln, habe sich das Unternehmen entschieden, mit OpenAI zusammenzuarbeiten. Ziel sei es gewesen, die eigene Marktstellung im Smartphone-Segment zu sichern und auszubauen.

Grok als Beispiel für Wettbewerbsverzerrung

xAI kritisiert, dass durch die exklusive Integration von ChatGPT andere KI-Anbieter faktisch vom Zugang zur iPhone-Plattform ausgeschlossen würden. Auch wenn Apps wie Grok grundsätzlich über den App Store verfügbar sind, fehle diesen Anwendungen die tiefe Systemintegration, die ChatGPT durch die Siri-Integration erhält. Funktionen wie Spracheingabe, native Antworten oder der nahtlose Zugriff über Systemmenüs seien nur ChatGPT vorbehalten.

Die Klage behauptet, dass Apple keine vergleichbaren Integrationen für andere Anbieter wie xAI anbietet. Grok werde dadurch künstlich benachteiligt – sowohl in der Sichtbarkeit im App Store als auch im Zugang zu wichtigen iPhone-Funktionen. Darüber hinaus wird Apple vorgeworfen, Apps konkurrierender Chatbots gezielt schlechter zu ranken und Grok den Zugriff auf Daten von Milliarden von iPhone-Nutzern zu verwehren.

Verweigerte Zusammenarbeit mit Apple Intelligence

Ein weiterer Aspekt der Klage betrifft den Umgang mit Anfragen zur Integration. xAI gibt an, Apple aktiv eine Zusammenarbeit im Rahmen von Apple Intelligence angeboten zu haben – Apples neuem KI-System, das ab iOS 18 in die Betriebssysteme eingebunden wird. Die Anfrage sei jedoch abgelehnt worden. Gründe für die Absage wurden laut xAI nicht transparent kommuniziert. Dadurch entstehe der Eindruck, dass Apple gezielt nur mit OpenAI kooperiert und anderen Anbietern den Zugang verwehrt.

Reaktion von Apple und OpenAI

Apple und OpenAI haben die Vorwürfe zurückgewiesen. In einer im November 2025 eingereichten Stellungnahme argumentierten beide Unternehmen, dass keine Exklusivitätsvereinbarung vorliege. Es gebe laut ihrer Darstellung keine vertragliche Einschränkung, die Apple daran hindere, auch andere KI-Chatbots in Siri zu integrieren.

Trotz dieser Einwände entschied Bezirksrichter Mark Pittman, dass der Fall weitergeführt wird. Apple und OpenAI müssen Unterlagen vorlegen, um ihre Argumente zu belegen. Das Gericht will prüfen, ob tatsächlich eine marktbeherrschende Position ausgenutzt wurde und ob xAI durch unfaire Praktiken benachteiligt wurde.

Milliardenforderung von xAI

xAI fordert nicht nur eine rechtliche Klärung, sondern auch finanzielle Entschädigung. Das Unternehmen verlangt Schadensersatz in Milliardenhöhe. Gleichzeitig hat xAI das Gericht gebeten, Maßnahmen zu ergreifen, um das angeblich wettbewerbswidrige Verhalten von Apple und OpenAI zu unterbinden. Dabei geht es auch um mögliche zukünftige Regulierungen, die den Zugang zu Plattformen wie Siri oder Apple Intelligence für Drittanbieter neu definieren könnten.

Apple, OpenAI und die Folgen exklusiver KI-Partnerschaften

Die Klage von xAI gegen Apple und OpenAI wirft zentrale Fragen zur Marktordnung im Zeitalter künstlicher Intelligenz auf. Es geht um Plattformzugang, faire Wettbewerbsbedingungen und die Rolle großer Tech-Unternehmen bei der Auswahl strategischer Partner. Apple sieht sich mit dem Vorwurf konfrontiert, durch exklusive Integrationen Innovationen außerhalb des eigenen Ökosystems auszubremsen. Ob diese Vorwürfe juristisch Bestand haben, wird das laufende Verfahren zeigen. Die Entscheidung könnte grundlegende Auswirkungen auf die Art und Weise haben, wie KI künftig in mobile Betriebssysteme eingebunden wird – und wer dabei mitspielen darf. (Bild: Shutterstock / Algi Febri Sugita)