Vier Tage bevor Mac mini und Mac Studio in den Handel kommen, liegen die ersten Grafikwerte ihrer neuen Chips vor. Der M5 Ultra setzt sich deutlich an die Spitze, der M6 legt mehr zu, als die zwei zusätzlichen Grafikkerne erwarten lassen. Wie groß der Sprung beim Ultra tatsächlich ist, hängt allerdings davon ab, welche Werte man nebeneinanderlegt.
In der Datenbank von Geekbench 7 sind die ersten Metal-Ergebnisse für den M5 Ultra und den M6 aufgetaucht. Die CPU-Werte beider Chips waren bereits Anfang der Woche erschienen, beim M6 lagen sie vor dem Start des Mac mini deutlich vor dem M5. Jetzt folgt die Grafik.
Beide Chips gehen am Dienstag, 22. September, in den Verkauf: der M6 im Mac mini ab 1.049 Euro, der M5 Ultra im Mac Studio ab 6.599 Euro. Die Werte stammen von einzelnen, nicht bestätigten Einträgen, nicht von Handelsgeräten.
Das Wichtigste in Kürze
- Der M5 Ultra erreicht im besten bisher bekannten Eintrag 366.744 Punkte im Metal-Test von Geekbench 7.
- Gegenüber dem Durchschnitt des M3 Ultra sind das rund 59 Prozent mehr; ein direkter Vergleich einzelner Einträge ergibt rund 41 Prozent.
- Der M6 kommt auf 93.217 Punkte und liegt damit 34 Prozent über dem Durchschnitt des M5, bei nur zwei zusätzlichen Grafikkernen.
- Apple selbst nennt für den M5 Ultra bis zu 40 Prozent schnellere Grafik gegenüber dem M3 Ultra, an anderer Stelle bis zu 1,8-mal.
Der M5 Ultra an der Spitze
Mit 366.744 Punkten liegt der M5 Ultra klar vor allen bisherigen Apple-Chips. Der M3 Ultra kommt im Durchschnitt auf 230.420 Punkte, der M5 Max auf 225.606. Gegenüber dem M5 Max, von dem der Ultra zwei Exemplare zusammenschaltet, beträgt der Vorsprung rund 63 Prozent – eine Verdopplung zeigt der Test also nicht.
Auch die CPU-Werte des M5 Ultra liegen inzwischen vor: 3.774 Punkte im Single-Core- und 52.516 Punkte im Multi-Core-Test. Der M3 Ultra kommt im Mehrkern-Durchschnitt auf 39.059 Punkte, der Vorsprung beträgt also rund 34 Prozent.
Warum die Prozentzahl schwankt
Die 59 Prozent entstehen aus einem Vergleich zweier ungleicher Größen: dem besten bislang bekannten Einzelergebnis des M5 Ultra und dem Durchschnitt aller Einträge des M3 Ultra. Ein Spitzenwert liegt naturgemäß über einem Mittelwert, der Abstand wirkt dadurch größer.
Legt man dagegen zwei einzelne Einträge nebeneinander, schrumpft er. Notebookcheck hat einen weiteren Eintrag des M5 Ultra mit 360.019 Punkten ausgewertet und einem aktuellen Eintrag eines M3 Ultra mit 255.009 Punkten gegenübergestellt. Das ergibt rund 41 Prozent – und damit fast genau den Wert, den Apple selbst angibt.
Belastbar wird der Vergleich erst mit einem Durchschnitt aus vielen Einträgen, und der entsteht mit den Geräten aus dem Handel.
M6: Mehr Zuwachs als zwei zusätzliche Kerne
Der M6 erreicht 93.217 Punkte, der M5 im Durchschnitt 69.563. Das sind 34 Prozent mehr. Die GPU wächst dabei laut Apple nur von 10 auf 12 Kerne, also um ein Fünftel. Dazu nennt Apple für den M6 Neuerungen bei der Shader-Architektur und beim Dynamic Caching.
Eine eigene Prozentangabe für die reine Grafikleistung nennt Apple beim M6 nicht. Die Mitteilung zu M6 und M5 Ultra spricht von fast 30 Prozent mehr GPU-Spitzenrechenleistung für KI und um 50 Prozent höheren Geometrieraten – beides andere Messgrößen als der Metal-Test von Geekbench.
Innerhalb der Mac-Reihe landet der M6 damit über dem M2 Pro und dem M3 Pro, aber unter dem M4 Pro. Der M5 Pro, den es ebenfalls im neuen Mac mini gibt, kommt im Durchschnitt auf 130.896 Punkte. Neben der Grafik reichen die Unterschiede zwischen M6 und M5 von der Fertigung in 2 Nanometern bis zur doppelten Neural Engine.
| Chip | Metal-Punkte (Geekbench 7) | Erhältlich im |
|---|---|---|
| M5 Ultra | 366.744 | Mac Studio, ab 6.599 Euro |
| M3 Ultra | 230.420 | – |
| M5 Max | 225.606 | Mac Studio, ab 2.999 Euro |
| M5 Pro | 130.896 | Mac mini, ab 1.999 Euro |
| M4 Pro | 107.354 | – |
| M6 | 93.217 | Mac mini, ab 1.049 Euro |
| M5 | 69.563 | – |
| M4 | 51.818 | – |
Die Werte für M5 Ultra und M6 stammen aus einzelnen Einträgen, alle übrigen sind Durchschnittswerte aus der Geekbench-Datenbank. Diese Durchschnitte fassen alle Ausbaustufen eines Chips zusammen: Den M5 Pro etwa gibt es im Mac mini mit 16 oder 20 Grafikkernen, der Mittelwert unterscheidet das nicht.
Was Apple selbst verspricht
Apple nennt für die Grafik des M5 Ultra zwei unterschiedliche Werte. In der Chip-Mitteilung ist von bis zu 40 Prozent schnellerer Grafik gegenüber dem M3 Ultra die Rede, gemessen an Prototypen mit jeweils 80 Grafikkernen. Die Mitteilung zum neuen Mac Studio nennt dagegen bis zu 1,8-mal schnellere Grafikleistung gegenüber der vorherigen Generation.
Beide Angaben stehen nebeneinander, ohne dass Apple den Unterschied erklärt. Die Geekbench-Einträge liegen deutlich näher an den 40 Prozent als am Faktor 1,8.
Für Grafikarbeit bleibt der M5 Pro die Grenze im Mac mini
Für die meisten Käufer des Mac mini ist der M6 der interessantere der beiden Werte. Der Einstiegs-Mac kommt in der Grafik an Chips heran, die bislang der Pro-Klasse vorbehalten waren, und übertrifft den M3 Pro. Für Alltagsaufgaben, Fotobearbeitung und gelegentliches Gaming ist das mehr als genug. Mit 1.049 Euro ist er zugleich der günstigste Desktop-Mac in Apples aktuellem Mac-Angebot.
Wer regelmäßig in 3D oder mit aufwendigen Videoeffekten arbeitet, sollte trotzdem genau hinsehen: Der M5 Pro im selben Gehäuse liegt in der Grafik weiter deutlich vorn. Der Mac mini mit M6 beginnt bei 1.049 Euro, der mit M5 Pro bei 1.999 Euro. Die eigentliche Trennlinie zwischen Mac mini und Mac Studio verläuft dagegen beim Arbeitsspeicher: Im Mac mini ist bei 64 GB Schluss.
Beim M5 Ultra ist die Frage eine andere. Wer einen Mac Studio mit M3 Ultra besitzt, bekommt nach den bisherigen Werten rund 40 Prozent mehr Grafikleistung. Den größeren Sprung vom M3 Ultra zum M5 Ultra macht der neue Chip laut Apple bei der KI-Rechenleistung und bei der Speicherbandbreite von 1,2 TB/s.
Mac mini und Mac Studio: Die Grafik legt deutlich zu
Mit dem Verkaufsstart am Dienstag kommen die ersten Handelsgeräte in die Datenbank, und aus Einzelwerten werden Durchschnitte. Dann zeigt sich, ob der M5 Ultra eher bei 40 oder bei 60 Prozent Vorsprung landet.
Reichen dir die Grafikwerte des M6 für deinen Alltag, oder ist der Aufpreis zum M5 Pro im Mac mini für dich gesetzt? Schreib uns in die Kommentare, wofür du die Grafikleistung brauchst.
