Apple verklagt Ex-Ingenieur wegen Vision Pro-Datendiebstahl

Apple geht rechtlich gegen einen ehemaligen Mitarbeiter vor, dem das Unternehmen vorwirft, interne Daten zum Vision Pro-Headset gestohlen und möglicherweise an Snap weitergegeben zu haben. Im Mittelpunkt der Klage steht der frühere leitende Produktdesign-Ingenieur Di Liu. Laut Apple soll er kurz vor seiner Kündigung Tausende vertrauliche Dateien auf seinen privaten Cloud-Speicher geladen haben. Der Fall wirft Fragen zur Datensicherheit, internen Kontrollmechanismen und zur Konkurrenz im Bereich Augmented Reality auf.

Apple entwickelt mit der Vision Pro ein komplexes Headset für Augmented Reality. Die Technologie dahinter ist nicht nur innovativ, sondern auch strategisch wichtig für die Zukunft von Apple. Jeder unautorisierte Abfluss von Informationen könnte entscheidenden Einfluss auf den Wettbewerb nehmen. Besonders heikel wird es, wenn solche Daten bei einem direkten Mitbewerber landen. Genau darum geht es in diesem Fall. Die Vorwürfe wiegen schwer und betreffen sensible interne Informationen, die niemals außerhalb von Apple hätten auftauchen dürfen.

Die Klage gegen Di Liu

Am 24. Juni 2025 reichte Apple eine Klage beim Obersten Gerichtshof des Santa Clara County in Kalifornien ein. Beklagt ist Di Liu, der sieben Jahre lang bei Apple tätig war und zuletzt als leitender Produktdesign-Ingenieur arbeitete. Ihm wird vorgeworfen, während seiner letzten Tage bei Apple umfangreiche Daten aus dem Entwicklungsbereich des Vision Pro-Headsets auf seinen privaten Cloud-Speicher übertragen zu haben. Laut Apple handelt es sich um Dokumente zu Produktdesign, Testverfahren, Lieferkettenstrategien und nicht veröffentlichten Funktionen der Vision Pro. Der Zugriff auf diese Informationen erfolgte demnach über ein Apple-eigenes MacBook. Interne forensische Untersuchungen ergaben laut Klageschrift, dass Liu gezielt Ordner umbenannt, ausgewählt und hochgeladen haben soll. Zusätzlich habe er Dateien gelöscht – offenbar, um die Datenspur zu verschleiern (via SiliconValley.com).

Tarnung durch private Gründe

Di Liu teilte Apple offiziell mit, dass er das Unternehmen aus gesundheitlichen Gründen verlasse und mehr Zeit mit seiner Familie verbringen wolle. Apple geht jedoch davon aus, dass er zu diesem Zeitpunkt bereits ein Stellenangebot von Snap Inc. angenommen hatte. Snap ist die Muttergesellschaft von Snapchat und Hersteller der Spectacles, einer Smart-Brille, die als direkte Konkurrenz zur Vision Pro gesehen wird. In der Klage heißt es, Liu habe absichtlich verschwiegen, dass er bei einem Wettbewerber anheuern würde. Damit habe er vermieden, dass Apple sein Sicherheitsprotokoll aktiviert, das bei einem Wechsel zu einem Konkurrenten automatisch den Zugriff auf interne Systeme sperrt.

Keine direkte Klage gegen Snap – aber klare Andeutungen

Snap selbst wird in der Klage nicht beschuldigt. Apple macht aber deutlich, dass die Tätigkeit von Liu bei Snap inhaltlich stark mit den Informationen übereinstimmt, die er zuvor bei Apple bearbeitet hat. Das Unternehmen sieht darin einen klaren Interessenskonflikt. Snap erklärte gegenüber der Presse, dass es keine Verbindung zwischen der Klage und Lius aktueller Tätigkeit sehe.

Was Apple jetzt fordert

Apple fordert eine gerichtliche Anordnung, die Di Liu verpflichtet, sämtliche vertraulichen Daten zurückzugeben und seine Geräte und Konten auf verbleibende Apple-Informationen überprüfen zu lassen. Außerdem verlangt Apple eine nicht bezifferte Entschädigung wegen Vertragsbruchs und wegen Veruntreuung von Geschäftsgeheimnissen.

Apple verkauft deutlich mehr Macs – das steckt dahinter

Apple schützt, was den Vorsprung sichert

Der Fall ist ein klassisches Beispiel dafür, wie sensibel der Umgang mit unternehmensinternen Daten ist – besonders in einem Bereich wie Augmented Reality, in dem Apple aktuell viel investiert. Auch wenn Snap nicht direkt angeklagt ist, zeigt der Vorgang, wie stark der Wettbewerb in dieser Technologiebranche ist. Für Apple geht es nicht nur um ein paar Dateien, sondern um geistiges Eigentum, das über Marktanteile der Zukunft entscheiden kann. Wenn du die Entwicklung von Apple verfolgst oder dich für neue Technologien interessierst, lohnt es sich, diesen Fall im Auge zu behalten. Es ist nicht nur ein Rechtsstreit, sondern auch ein Indikator dafür, wie scharf der Wettbewerb bei AR-Produkten inzwischen geführt wird. (Bild: Apple)