Klage: Apple soll YouTube-Videos für KI genutzt haben Apfelpatient

Eine Sammelklage wirft Apple vor, Millionen von YouTube-Videos für das Training eines KI-Modells verwendet zu haben. Amazon und OpenAI sind ebenfalls betroffen.

Apples KI-Ambitionen geraten erneut in juristische Turbulenzen. Drei YouTube-Creator haben eine Sammelklage gegen Apple eingereicht, weil das Unternehmen angeblich YouTubes Anti-Scraping-Schutzmechanismen umgangen hat, um Videomaterial für das Training eines eigenen KI-Modells zu nutzen. Der Fall reiht sich in eine wachsende Zahl von Rechtsstreitigkeiten rund um KI und Urheberrecht ein und könnte weitreichende Folgen für die gesamte Branche haben.

Im Kern der Klage steht ein Datensatz namens Panda-70M, der Verweise auf Millionen von YouTube-Videos enthält. Apple-Forscher nutzten diesen Datensatz laut einer im Jahr 2024 veröffentlichten Studie mit dem Titel „STIV: Scalable Text and Image Conditioned Video Generation“, um ein Modell zur KI-gestützten Videogenerierung zu trainieren. Die Kläger – Ted Entertainment, Matt Fisher und Golfholics – behaupten, dass ihre Inhalte über 500 Mal in dem Datensatz auftauchen, und streben eine Vertretung aller betroffenen YouTube-Creator an (via MacRumors).

Wie der Datensatz funktioniert

Der Panda-70M-Datensatz enthält keine Videos selbst, sondern fungiert als eine Art Index: Er verweist per URL, Video-ID und Zeitstempel auf spezifische YouTube-Videos und einzelne Clips daraus. Ein einzelnes Video kann dabei in zahlreiche Clips unterteilt sein, die jeweils als separate Trainingsproben behandelt werden.

Die Kläger argumentieren, dass das Extrahieren jedes einzelnen Clips einen eigenständigen Zugriff auf das Quellvideo auf YouTube erfordert – und dass jeder dieser Zugriffe eine separate Umgehung von YouTubes Kopierschutzmechanismen darstellt. Damit stützt sich die Klage auf den Digital Millennium Copyright Act (DMCA), der das Umgehen technischer Schutzmaßnahmen unter Strafe stellt.

Nicht nur Apple betroffen

Die Kläger haben parallel identische Sammelklagen gegen Amazon und OpenAI eingereicht. Beiden Unternehmen wird vorgeworfen, denselben Panda-70M-Datensatz für eigene KI-Trainingsprozesse genutzt zu haben. Der Fall ist damit Teil einer breiteren juristischen Auseinandersetzung darüber, ob und unter welchen Bedingungen öffentlich zugängliche Inhalte im Internet für KI-Training verwendet werden dürfen.

Was die Kläger fordern

Die Klage zielt auf mehrere Punkte ab: Die Kläger verlangen eine Zertifizierung als Sammelklage, eine gerichtliche Feststellung, dass Apple wissentlich Schutzmaßnahmen umgangen hat, gesetzlichen Schadensersatz in maximaler Höhe pro Verstoß, eine dauerhafte Unterlassungsverfügung gegen die weitere Nutzung der betroffenen Inhalte sowie die Übernahme der Anwaltskosten. Zusätzlich fordern sie ein Jury-Verfahren.

Apples schwierige Position

Für Apple ist der Fall besonders heikel, weil das Unternehmen sich in seiner Kommunikation rund um Apple Intelligence stets als datenschutzbewusster Akteur positioniert hat. Die Vorwürfe, fremde Inhalte ohne Erlaubnis für KI-Training genutzt zu haben, stehen in einem Spannungsverhältnis zu diesem Image.

Apple hat sich bisher nicht öffentlich zu der Klage geäußert. Wie das Verfahren ausgeht, hängt maßgeblich davon ab, ob das Gericht die Nutzung des Panda-70M-Datensatzes als Urheberrechtsverletzung einstuft – oder ob Apple argumentieren kann, dass die öffentliche Zugänglichkeit der Videos eine Nutzung für Forschungszwecke rechtfertigt. Der Ausgang dürfte nicht nur für Apple, sondern für die gesamte KI-Branche richtungsweisend sein. (Bild: Shutterstock / NorthSky Films)