Dieser Beitrag kann Partnerlinks enthalten. Mehr dazu im Partnerprogramm.
Inmitten des laufenden Rechtsstreits zwischen Epic Games und Apple hat Spotifys Chief Legal Officer und Head of Global Affairs Horacio Gutierrez einen Anti-App-Store-Beitrag im Wall Street Journal verfasst, in dem er Spotifys Probleme mit Apple zusammenfasst.
Gutierrez sagt, dass Spotify eines der wenigen Unternehmen ist, das darauf besteht, dass Apple ein “rücksichtsloser Tyrann ist, der seine Dominanz nutzt, um Konkurrenten auszubremsen.” Spotify ist seit langem verärgert über Apples App Store-Gebühren, da der 15- bis 30-prozentige Anteil, den Apple von den Abonnements nimmt, bedeutet, dass Spotify entweder seine Preise für diejenigen erhöhen muss, die sich über den App Store anmelden oder es ablehnt, überhaupt Abonnements auf iOS anzubieten, wofür sich Spotify entschieden hat. Apples “Antisteering”-Regeln hindern Spotify daran, iPhone- und iPad-Kunden auf die Spotify-Website zu leiten, um sich anzumelden, was Spotify zufolge Apple Music einige große Vorteile verschafft.
Das Unternehmen hat auch argumentiert, dass Spotify 15% seiner Einnahmen auf nur 0,5% seiner Abonnements zahlt. Aber das liegt daran, dass Apples exorbitante 30%ige Steuer auf neue Abonnements uns 2016 dazu zwang, In-App-Käufe abzuschalten. Es war geschäftlich sinnvoller, iPhone- und iPad-Nutzern den Weg zu Abonnements abzuschneiden, als die 30 % Gebühr für neue Abonnements in Kauf zu nehmen.
“App Store-Regeln schränken Innovationen ein”
Gutierrez weist auf die vielen regulatorischen Probleme hin, mit denen Apple in Europa und den Vereinigten Staaten konfrontiert ist. Die Europäische Kommission stellte im April fest, dass Apple mit Apple Music gegen EU-Wettbewerbsrecht verstößt. Im gleichen Monat stellte der Unterausschuss für Kartellrecht des Senats Apples App Store-Politik in Frage. Spotify, Tile und andere nahmen an der letztgenannten Anhörung teil und sagten, dass Apple das Internet übernehmen wird, wenn die App Store-Regeln nicht geändert werden, was “Innovationen einschränkt, kleine Unternehmen unterdrückt und die Wahlmöglichkeiten der Kunden nahezu eliminiert”.
Spotify möchte fair behandelt werden
Spotify bittet die USA, ihre Regulierungsinitiativen gegen Apple mit “dringenden, eng zugeschnittenen Aktualisierungen” des Kartellrechts zu beschleunigen, um “solche ungeheuerlichen Missbräuche zu beenden.” Weiter erklärt Gutierrez, dass Spotify nicht um eine Sonderbehandlung bittet sondern eine “faire Behandlung” wünscht. Er fasst seinen Beitrag mit der Feststellung zusammen, dass Apples “Fähigkeit, seine Konkurrenten zu strangulieren, beispiellos ist.” So schreibt er, dass diejenigen, die in der Lage sind, “etwas zu tun”, nun “hinter Apples Fassade gesehen haben” und nun im Namen von “Innovatoren und Verbrauchern auf der ganzen Welt” handeln. (Photo by Unsplash / Sara Kurfeß)
