Dieser Beitrag kann Partnerlinks enthalten. Mehr dazu im Partnerprogramm.
Was Image Playground erzeugt oder Apple Intelligence in der Fotos-App bearbeitet, trägt ein unsichtbares Wasserzeichen. Es stammt von Google und steckt direkt in den Pixeln. Prüfen lässt es sich auf dem iPhone selbst allerdings nicht.
Apple hatte die Kennzeichnung im Juni mit der nächsten Generation von Apple Intelligence angekündigt. Bilder aus Image Playground enthalten demnach automatisch ein unsichtbares SynthID-Wasserzeichen, ebenso Fotos, die mit den KI-Werkzeugen bearbeitet wurden, die die Fotos-App in iOS 27 bekommen hat.
Das Wichtigste in Kürze
- Bilder aus Image Playground und mit Apple Intelligence bearbeitete Fotos tragen ein unsichtbares SynthID-Wasserzeichen
- Das Verfahren stammt von Google und schreibt die Markierung in die Pixel, nicht in die Metadaten
- Auf dem iPhone gibt es keine Prüfung; das geht nur über Googles SynthID Detector im Browser
Pixel statt Metadaten
Schon zum Start von Image Playground mit iOS 18 vermerkte Apple KI-generierte Bilder in den Metadaten, also in den Zusatzangaben der Bilddatei. SynthID hängt dagegen am Bildinhalt selbst und soll laut Google gängige Veränderungen wie Zuschneiden, Filter und Komprimierung überstehen.
Damals erzeugte Image Playground ausschließlich Cartoon-Bilder. Seit iOS 27 kann es auch fotorealistisch, und die Fotos-App ergänzt mit Extend, Spatial Reframing und „Bereinigen” Bildinhalte, die so nie aufgenommen wurden. Die Funktionen setzen Apple Intelligence voraus, auf dem iPhone also mindestens ein iPhone 15 Pro.
So lässt sich ein Bild prüfen
Die Prüfung läuft über Googles SynthID Detector, der Bilder, Videos und Audio von Anbietern erkennt, die das Verfahren nutzen. Nötig ist eine Anmeldung, auch über ein Apple-Konto, und die Zahl der Anfragen pro Tag ist begrenzt. Hochgeladene Dateien löscht Google nach eigenen Angaben direkt nach dem Ergebnis.
Ein Nachweis in eine Richtung
In der EU verlangt Artikel 50 des AI Act seit dem 2. August 2026, dass Anbieter generativer KI ihre Ausgaben maschinenlesbar als künstlich erzeugt kennzeichnen. Ein Wasserzeichen in den Pixeln erfüllt diesen Zweck deutlich robuster als ein Eintrag in den Metadaten.
Ich halte die Markierung trotzdem nur in eine Richtung für aussagekräftig. Findet der Detector das Zeichen, ist die KI-Beteiligung belegt; fehlt es, beweist das nicht, dass ein Bild unbearbeitet ist – Google weist selbst darauf hin, dass der Detector nur Inhalte von Anbietern erkennt, die SynthID verwenden.
Würdest du ein verdächtiges Bild tatsächlich durch den Detector schicken, oder ist dir die Anmeldung bei Google dafür zu viel Aufwand? Schreib uns in den Kommentaren, wie du KI-Bilder bisher erkennst.
