Dieser Beitrag kann Partnerlinks enthalten. Mehr dazu im Partnerprogramm.
Einen Tag vor dem Verkaufsstart sind die ersten Tests zu Apples erstem Smart Display erschienen. In einem Punkt sind sich die Tester einig: Gehäuse, Display und Klang überzeugen. Ob die dünne Software das wieder kaputtmacht, darüber gehen die Urteile weit auseinander, von zweieinhalb bis vier Sternen.
Apple verkauft HomeView ab dem 13. November als Tischmodell und als Wandmodell, beide für 299 Dollar beziehungsweise 299 Pfund. Zum Start gibt es das Gerät in acht Ländern, darunter die USA und Großbritannien. Deutschland, Österreich und die Schweiz gehören nicht dazu.
Vor dem Start haben mehrere englischsprachige Redaktionen das Gerät eine Woche bis zehn Tage im eigenen Zuhause getestet. TechRadar hatte zwei Geräte über acht Tage im Einsatz, Tom’s Guide stellte HomeView eine Woche lang direkt neben einen Echo Show 15, und 9to5Mac nutzte es rund zehn Tage in der Küche.
Das Wichtigste in Kürze
- Die Tests loben Design, Display und Klang, vor allem beim Tischmodell
- Kritisiert werden fehlender App Store, wenige Streaming-Dienste, eingeschränkte Anpassung und fehlende Lautstärketasten
- Siri AI reagiert bei persönlichen und komplexen Anfragen spürbar langsamer als gewohnt
- Die Wertungen reichen von 2,5 bis 4 von 5 Sternen
- In Deutschland, Österreich und der Schweiz ist HomeView nicht erhältlich
Die Tests im Überblick
| Test | Testdauer | Wertung | Kernurteil |
|---|---|---|---|
| AppleInsider | – | 2,5 von 5 | großes Potenzial, zum Start aber zu dünn |
| Tom’s Guide | eine Woche | 2,5 von 5 | gut gebaut, als Smart Display schwächer als Amazons Geräte |
| Stuff, britisches Technikmagazin | – | 4 von 5 | starke Hardware, Software und Siri mit Macken |
| TechRadar | 8 Tage, zwei Geräte | 4 von 5 | starker Start für eine erste Generation |
| Bloomberg | gut eine Woche | – | nichts Bahnbrechendes, aber die Einbindung ins Apple-Ökosystem überzeugt |
| 9to5Mac | rund 10 Tage | – | im Haushalt täglich genutzt, nicht nur für Smart-Home-Fans |
Die Spanne zeigt, dass die Tester dieselben Stärken und Schwächen sehen, sie aber unterschiedlich gewichten. Wer HomeView als Begleiter zum iPhone betrachtet, urteilt deutlich freundlicher als jemand, der es gegen ein Echo Show antreten lässt.
Was die Tests übereinstimmend loben
Die Hardware kommt in allen Tests gut weg. Das Aluminiumgehäuse mit dem neigbaren 7-Zoll-Display erinnert mehrere Tester an den iMac G4. Das quadratische Display löst 1088 × 1088 Pixel auf, erreicht 500 Nits und lässt sich für das Schlafzimmer auf 0,3 Nits herunterdimmen. Die befürchtete Enge des 7-Zoll-Displays spielt im Alltag laut 9to5Mac meist keine Rolle, nur lange Rezepte verlangen viel Scrollen.
Beim Klang liegt das Tischmodell vorn. TechRadar beschreibt einen für die Größe kräftigen, breiten Klang, der Küche und Wohnbereich füllt, das Wandmodell fällt im Bass deutlich ab. 9to5Mac sieht den Klang zwischen HomePod mini und HomePod, Stuff hält ihn für ordentlich, aber durch die Größe begrenzt.
Viel Lob gibt es für die Gesichtserkennung, die bis zu sechs Personen eine eigene Startansicht zeigt. 9to5Mac nennt sie überraschend zuverlässig, der Wechsel zwischen Profilen dauert aber mitunter einige Sekunden. Gelobt werden auch die Kamera mit Center Stage bei FaceTime, die Rezeptansicht für Seiten aus Safari und die Rolle als Steuerzentrale für Apple Home. TechRadar hat HomeView mit Geräten verschiedener Hersteller genutzt, darunter Philips Hue, Nest und Eve, und Automationen per Sprache angelegt.
Wo HomeView schwächelt
Die Kritik richtet sich fast ausschließlich gegen die Software. HomeView hat keinen App Store, Drittanbieter-Apps gibt es nur in Ausnahmen. Laut Tom’s Guide verweisen Widgets von Disney+, YouTube oder Eufy nur aufs iPhone, und Videos spielt nativ nur Apple TV ab. 9to5Mac vermisst vor allem die Notizen-App, in der viele ihre Rezepte sammeln.
Die Startansicht lässt sich nach Tom’s Guide nicht so erweitern, dass Familienfotos, Wetter und Türkamera gleichzeitig Platz finden, ein kleinerer Echo Show 8 zeige mehr Informationen. Einen Schalter, der Kamera und Mikrofon physisch abschaltet, hat HomeView nicht. Lautstärketasten fehlen ebenfalls, was sowohl Tom’s Guide als auch 9to5Mac im Alltag stört.
Siri AI bekommt gemischte Noten. TechRadar misst bei komplexen Anfragen 10 bis 15 Sekunden bis zur Antwort, bei Smart-Home-Befehlen rund 2 Sekunden. 9to5Mac berichtet, dass persönliche Anfragen einige Sekunden länger dauern als auf dem iPhone und Siri gelegentlich hängt. Im Vergleich mit Alexa+ schneidet Siri bei Tom’s Guide schwächer ab: Eine Pizzabestellung endet bei Siri mit dem Angebot eines Anrufs, Alexa+ führt bis zur Bestellung.
Warum das Warten hierzulande wenig kostet
Apple begründet den fehlenden Verkauf in der EU damit, dass Siri AI auf dem iPhone in der EU nicht verfügbar ist. Auch die Schweiz fehlt unter den acht Startländern, HomeView wird dort zum Start ebenfalls nicht verkauft. Dazu kommt die Sprache: Siri AI läuft zum Start nur auf Englisch.
Ich lese die Tests deshalb eher als Entwarnung für Leser in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Was die Tester vermissen, sind keine Hardwarefragen, sondern Apps, Anpassung und Tempo bei Siri, also Dinge, die Apple per Software nachliefern kann. Ich rechne damit, dass HomeView bei einem späteren Start hierzulande reifer ist als das Gerät, das US-Käufer am Freitag auspacken. Bis dahin bleiben die Alternativen mit HomePod und iPad der praktikable Weg zu einer Steuerzentrale mit Display.
Hättest du HomeView trotz fehlendem App Store sofort gekauft, wenn es hier erhältlich wäre, oder wäre die dünne App-Auswahl für dich ein Grund zu warten? Schreib uns in den Kommentaren, welche App HomeView für dich unbedingt bräuchte.
