Apple unter Druck: Strengere Kontrollen drohen in Deutschland Apfelpatient

Apple steht in Deutschland vor der Herausforderung, sich möglichen verschärften Kontrollen durch das Bundeskartellamt zu stellen. Ein Bundesgericht deutete kürzlich an, dass die deutsche Wettbewerbsbehörde mit ihrem Fall gegen den US-Konzern erfolgreich sein könnte. Doch wie kam es zu dieser Situation und welche Auswirkungen könnte das auf Apple und seine Nutzer haben?

In den letzten Jahren hat die Macht von Tech-Giganten wie Apple, Google und Meta weltweit zunehmend Bedenken bei Regulierungsbehörden ausgelöst. Besonders Apples weitreichendes digitales Ökosystem, das unter anderem iOS, den App Store und eigene Hardware umfasst, steht in der Kritik. Es wird argumentiert, dass diese Marktbeherrschung Innovationen behindern und den Wettbewerb einschränken könnte. In Deutschland zielt das Bundeskartellamt darauf ab, Apples Marktmacht strenger zu regulieren und wettbewerbsfördernde Maßnahmen durchzusetzen.

Der aktuelle Stand: Was das Gericht signalisiert hat

Am Dienstag beriet der Bundesgerichtshof in Karlsruhe mehrere Stunden lang über die Frage, ob Apple zusätzliche kartellrechtliche Kontrollen auferlegt werden sollten (via Reuters). Der vorsitzende Richter Wolfgang Kirchhoff erklärte, dass eine Prüfung ergeben habe, dass Apple auf zahlreichen Märkten von „überragender Bedeutung für den Wettbewerb“ sei. Damit erfüllt Apple die Kriterien, die seit einer Gesetzesänderung im Jahr 2021 für eine strengere Regulierung erforderlich sind. Obwohl das Gericht noch keine endgültige Entscheidung getroffen hat, deuten die Aussagen der Richter darauf hin, dass sie die Argumente des Bundeskartellamts für stichhaltig halten. Apple steht damit vor der Möglichkeit, bis April 2028 unter erweiterte Kontrollmaßnahmen gestellt zu werden.

Hintergrund: Was steckt hinter §19a des deutschen Wettbewerbsgesetzes?

Die Grundlage für die aktuelle Untersuchung gegen Apple ist eine Änderung des deutschen Wettbewerbsgesetzes aus dem Jahr 2021. Der neu eingeführte §19a GWB gibt der Wettbewerbsbehörde die Befugnis, Unternehmen mit besonders großer Marktbedeutung intensiver zu prüfen und deren Geschäftspraktiken zu regulieren. Ziel ist es, missbräuchliches Verhalten zu verhindern und den Wettbewerb zu stärken. Bereits im April 2023 hatte das Bundeskartellamt eine Untersuchung gegen Apple eingeleitet. Die Behörde begründete dies damit, dass Apple durch seine Kontrolle über iOS und den App Store eine Schlüsselposition im Wettbewerb einnehme. Präsident Andreas Mundt erklärte damals, dass Apples digitale Infrastruktur nicht nur in Deutschland sondern weltweit von erheblicher Bedeutung sei.

Apples Argumente im Rechtsstreit

Apple bestreitet die Einschätzung der deutschen Kartellbehörde. Das Unternehmen argumentiert, dass die Anwendung von §19a GWB unangemessen sei und fordert eine Abstimmung mit dem Europäischen Gerichtshof (EuGH). Laut Apple könnten die Anforderungen des deutschen Rechts mit den Regelungen des EU-Rechts in Konflikt stehen. Das Gericht sah jedoch bisher keinen Grund, die Angelegenheit an den EuGH weiterzuleiten. Richter Kirchhoff betonte, dass das deutsche Recht klare Vorgaben mache, die unabhängig von einer Abstimmung mit der EU anwendbar seien.

Was passiert, wenn Apple unter strengere Kontrolle fällt?

Sollte das Gericht zugunsten des Bundeskartellamts entscheiden, könnte Apple bis 2028 einer Reihe zusätzlicher Auflagen unterliegen. Dazu könnten folgende Maßnahmen gehören:

Lockerung der Kontrolle über den App Store, um Drittanbietern mehr Freiheiten zu gewähren.
Transparenzanforderungen, die Apple dazu zwingen, offen zu legen, wie es Entscheidungen über die Platzierung und Bewertung von Apps trifft.
Einschränkung der eigenen Privilegien, wie zum Beispiel bei den App-Tracking-Regeln, die Apple selbst Vorteile verschaffen.

Solche Maßnahmen würden nicht nur den Wettbewerb stärken sondern auch für Nutzer und App-Entwickler neue Möglichkeiten schaffen. Auf der anderen Seite argumentiert Apple, dass zu starke Eingriffe die Qualität und Sicherheit seiner Dienste beeinträchtigen könnten.

Parallelen zur EU-Regulierung

Die Situation in Deutschland ist kein Einzelfall. Auch die Europäische Union hat in den letzten Jahren versucht, die Marktmacht von Apple und anderen Tech-Unternehmen stärker zu regulieren. Mit dem Gesetz über digitale Märkte (DMA) wurden bereits Maßnahmen wie die Zulassung von Drittanbieter-App-Stores und die Abschaffung von Anti-Steering-Regeln durchgesetzt. Apple hat sich gegen viele dieser Vorgaben gewehrt, musste jedoch in einigen Punkten nachgeben. Die Entwicklungen in Deutschland könnten als Fortsetzung dieser europäischen Bemühungen gesehen werden.

Apple in Deutschland: Der Weg ist noch unklar

Der Rechtsstreit zwischen Apple und dem Bundeskartellamt ist ein wichtiges Kapitel in der Regulierung von Tech-Giganten. Auch wenn das Gericht bisher keine endgültige Entscheidung getroffen hat, deuten die bisherigen Signale darauf hin, dass Apple mit weiteren Einschränkungen rechnen muss. Dies könnte langfristige Auswirkungen auf den Markt, die Nutzer und die App-Entwickler haben. Es bleibt spannend, wie sich die Lage entwickelt und welche Auswirkungen das für den Wettbewerb und die Innovationen im digitalen Markt haben wird. (Bild: Bundeskartellamt)